Gesichtsmasken von NEQI wurden ausgezeichnet!

NEQI wurde ausgezeichnet als "Best Buy" von WHICH?.

Zusammen mit NEQI haben wir von Foamie etwas zu feiern. Unser Kooperationspartner NEQI wurden mit seinen nachhaltigen Gesichtsmasken zum "Best Buy Oktober 2020" von WHICH? prämiert! 

Die britische, unabhängige Instanz Which? hat Labortests durchgeführt: Welche Gesichtsmasken haben die besten Filter, die beste Atmungsaktivität und den besten Komfort? – Und welche Gesichtsmasken sollten dringend vermieden werden?

Gesichtsmasken sind schnell zu einer alltäglichen Notwendigkeit geworden. Die Which? Untersuchungen zeigen, dass die Qualität zwischen den verfügbaren Gesichtsmasken stark variiert.

Insgesamt wurden 15 wiederverwendbare Stoffmasken aus einer Reihe von Offline und Online-Marken sowie auch die von der britischen Regierung empfohlene self-made Maske getestet, um herauszufinden, wie gut diese Bakterienpartikel filtern. Wir beurteilten auch, wie atmungsaktiv und bequem sie zu tragen sind und wie sie wiederholtem Gebrauch und Waschen standhalten.

Die besten Gesichtsmasken blockierten die Partikel gut und waren atmungsaktiv, was den Tragekomfort erhöht. Wir testeten jedoch auch einige schlechte einlagige Gesichtsabdeckungen, die nur 7% der Partikel daran hinderten, die Maske zu durchdringen. 

Nachstehend finden Sie die vollständigen Ergebnisse unseres ersten vergleichenden Labortests von Gesichtsmasken, einschließlich der von uns empfohlenen Marken. 

Die von uns empfohlene Gesichtsmaske bietet as beste Gleichgewicht zwischen Filtrationseffizienz und Atmungsaktivität. Best Buys - unsere am besten bewerteten Produkte, die wir empfehlen.

Wiederverwendbare NEQI-Gesichtsmasken (Which? Score 81%).

Die Neqi Maske beeindruckte im Test durch die Einfachheit. Der dreilagige Aufbau hat bei unseren Bakterienfiltrationstests gute Arbeit geleistet und 80 % der Partikel beim ersten Test und 72 % nach fünf Wäschen aufgefangen. Während dem Tragen der Maske besticht diese durch Tragekomfort und eine hohe Atmungsaktivität. Die Masken von Neqi gibt es in verschiedenen Ausführungen: klein für Kinder, klein/mittel und groß – je nach Gesichtsgröße. Zudem kann zwischen drei Farboptionen gewählt werden. Die Mischung aus Baumwolle, Polyester und einem Hauch von Elastan resultieren darin, dass diese Gesichtsmaske weich, bequem und ein wenig dehnbar ist. Die Anleitungen sind recht begrenzt und befinden sich nur auf der Packung – also besser anschauen bevor sie weggeworfen werden. Im Vergleich zu anderen Produkten sind die Neqi Masken relativ preiswert und werden in 3-er Verpackungen verkauft.

Unsere Tests zeigen, dass einige wiederverwendbare Gesichtsmasken die Partikel wirklich gut filtern und es gleichzeitig leicht fällt zu atmen, während man die Maske trägt. Andere Modelle/Marken haben Mühe, das richtige Gleichgewicht zwischen beiden Parametern zu finden.  Die Gesichtsmasken, die die niedrigsten Filtrationswerte erreichten, werden mit dem Etikett "Don't Buy" versehen. Wir empfehlen Ihnen, diese Produkte zu meiden.

(nächst bester Wert waren 80%)

Score breakdown

• Preis wird nicht in die Bewertung mit aufgenommen
• 70% (Gewicht aus Bakterienfiltration und Atmungsaktivität)
• 30% Nutzerbewertung zu Passform, Komfort und Benutzerfreundlichkeit

Um zu einem Best Buy zu werden, mussten Gesichtsmasken sowohl bei der Filtration als auch bei der Atmungsaktivität gut abschneiden. Die Leistung sowohl vor als auch nach fünf Waschzyklen wurde in Betracht gezogen.

Alle getesteten wiederverwendbaren Gesichtsmasken haben sich hinsichtlich Reinigungsfreundlichkeit und Haltbarkeit gut bewährt. Sie überstanden mehrere Wäschen ohne Abnutzungserscheinungen, und die Ohrschlaufen und Nasendrähte überstanden wiederholte Abnutzungen ohne Brüche.

Übergeordnetes Ziel

Bei diesem allerersten, übergreifenden Test von wiederverwendbaren Gesichtsmasken wollten wir feststellen, welche Masken am wirksamsten Partikel am Entweichen hindern - die wesentliche Aufgabe einer Gesichtsmaske -, aber es auch während des Tragens leicht fällt zu atmen, da man sonst schnell müde wird. Die Masken sollen komfortabel zu tragen sein. Wir wollten auch prüfen, wie gut wiederverwendbare Masken regelmäßigem Gebrauch und Waschen standhalten und ob die Filtrationseffizienz mit der Zeit beeinträchtigt wird. Unsere Ergebnisse zeigen sowohl wie funktionell eine Maske ist, indem sie das Eindringen von Partikeln in das Material verhindert, als auch, wie komfortabel sie im Alltag zu tragen ist.

Bakterien-Filtration

Dieser Schlüsseltest bestimmt, wie wirksam eine Gesichtsmaske Partikel blockiert. Winzige bakterielle Partikel (drei Mikrometer Durchmesser) werden über einen Aerosolgenerator mit einer Durchflussrate von 28 Litern pro Minute durch die Gesichtsmaske geschossen.  Die Filtrationseffizienz wird auf der Grundlage des Prozentsatzes der koloniebildenden Einheiten von Bakterien gemessen, die in der Lage waren, durch die Gesichtsmaske zu gelangen. Dies ist derselbe Test, der zur Beurteilung der Effizienz von chirurgischen Masken verwendet wird. Wir stellten große Diskrepanzen bei der Frage fest, wie gut Gesichtsmasken in der Lage waren, Bakterienpartikel zu filtern. Die besten Gesichtsschutzmasken konnten mehr als 99% der Partikel filtern, während die schlechtesten nur lächerliche 7% schafften. Um den Test zu bestehen mussten die Gesichtsmasken eine Filtrationseffizienz von mindestens 70% erreichen. Wir wiederholten die Filtrationstests, nachdem die Masken fünf Mal gewaschen worden waren, und gewichteten die Filtrationswerte vor und nach der Wäsche gleich. Interessanterweise verbesserte sich die Filtrationseffizienz nach fünf Wäschen bei 10 der Gesichtsmasken, was darauf zurückzuführen war, dass die Fasern während des Waschvorgangs komprimiert wurden.  Die größte Verbesserung war eine 21%ige Steigerung der Filtration. Die meisten hingegen verbesserten sich nur geringfügig.  Bedenken Sie jedoch, dass es über einen längeren Zeitraum möglich ist, dass sich das Gewebe abnutzt und etwas weniger wirksam wird. Wenn Ihre Maske also anfängt, abgenutzt auszusehen, ist es an der Zeit, sie zu ersetzen.

Filter Corona Viren

Es ist anzumerken, dass Coronavirus-Partikel viel kleiner sein können (bis zu 0,1 Mikrometer Durchmesser). Was wir also messen, ist nicht die Fähigkeit der Gesichtsmaske per se vor Coronaviren. Gesichtsmasken sind keine medizinischen Geräte und sind nicht so konzipiert, dass sie alle Partikel bis zu ultrafeinen Partikeln blockieren, wie es eine höherwertige medizinische Atemschutzmaske tun würde.  Die Messung der bakteriellen Filtrationseffizienz ermöglicht es uns jedoch, uns ein Bild davon zu machen, wie gut Gesichtsmasken eine Barriere für Partikel bieten. Wie einfache chirurgische Einwegmasken sollen wiederverwendbare Gesichtsabdeckungen dazu beitragen, größere Tröpfchen und Aerosole zu blockieren, die vom Träger abgegeben werden.  Dies trägt zum Schutz der Gemeinschaft bei, indem das Ausatmen von Viruspartikeln, die in diesen größeren Tröpfchen und Aerosolen enthalten wären, minimiert wird.

Atmungsaktivität

Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie Ihre Maske richtig tragen, ist größer, wenn Sie bequem atmen können.  Um herauszufinden, wie leicht oder schwer es ist, in einer Gesichtsmaske zu atmen, messen wir den Druck, der erforderlich ist, um Luft mit einer Geschwindigkeit von acht Litern pro Minute durch die Maske zu ziehen. Außerdem wiederholten wir die Atmungsaktivitätstests nach fünf Wäschen. Bei den meisten Masken nahmen die Atmungsaktivitätswerte nach wiederholtem Waschen ab, wahrscheinlich aufgrund des Faserschrumpfungseffekts, der sie bei der Filtration besser machte. Bei allen bis auf eine Maske war die Veränderung nicht signifikant.

Auswahl der Testmasken

Wir suchten nach einer Reihe von Gesichtsmasken aus verschiedenen Materialien, Anzahl an Lagen und Designs (z.B. plissiert, geformt, mit Filter, Kindergrößen), um zu sehen, welche am effektivsten und bequemsten sind. Außerdem wollten wir eine Reihe von Preissegmenten, weit verbreitete Produkte im Einzelhandel und einige hochkarätige reine Online-Marken abdecken.  Zum Zeitpunkt der Tests gab es viele Probleme mit ausverkauften Modellen, so dass einige Modelle, die wir gerne getestet hätten, für d